刘伯温论坛179595(官方)官方网站IOS/Android通用版/手机APP

刘伯温论坛179595

 

刘伯温论坛179595

🆑刘伯温论坛179595🆒     

刘伯温论坛179595新京报讯(记者张静姝)工伤认定作为劳动者权益保护制度的重要组成部分,事关劳动者切身合法权益,受到社会广泛关注。五一劳动节前夕,北京市平谷区人民法院召开涉工伤行政确认典型案件新闻通报会,介绍了平谷法院近五年相关案件审理情况,并通报典型案例。新京报记者了解到,在一起案例中,劳动者在工作时受伤,辞职后才被社保部门认定为工伤,而公司以“已离职,并签署过赔偿协议”为由要求法院撤销其工伤认定。平谷法院经审理,认为不能因双方约定或者单方承诺而改变法律上对工伤的认定,最终驳回了公司的诉讼请求。据悉,王某原系某餐饮公司送餐员。2019年5月26日11时20分左右,王某驾驶电动自行车送餐途中与一小汽车发生交通事故,汽车触碰到王某右腿,随后王某被同事送至医院治疗,诊断为右股骨干骨折,右肘部软组织损伤,右肘部皮擦伤。2020年5月17日,王某向社保部门申请工伤认定,2020年6月15日,社保部门作出《认定工伤决定书》,认定王某受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,属于工伤认定范围,予以认定为工伤。餐饮公司不服该《认定工伤决定书》,向法院提起诉讼。餐饮公司认为王某于事故发生后已经与公司解除了劳动合同,并签署了赔偿协议,王某同意不再进行工伤认定,故不应再对王某认定为工伤。法院经审理认为,虽然在起诉时公司与王某已经解除了劳动合同,但事故发生时,王某确系该餐饮公司员工,公司应当承担原告在任职期间发生的工伤保险责任;且法律法规对工伤保险待遇、项目、金额有明确规定,不能因双方约定或者单方承诺而改变法律的强制性规定,因此即便双方就赔偿达成了协议,也不能阻却对王某的工伤认定。最终法院判决驳回该餐饮公司的诉讼请求。法官解析,《工伤保险条例》第二条第二款规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”《中华人民共和国社会保险法》第三十三条规定:“职工应当参加工伤保险,由用人单位缴纳工伤保险费,职工不缴纳工伤保险费。”根据上述规定可见,用人单位为职工缴纳工伤保险是法定责任,职工发生工伤事故后,享受工伤保险待遇亦是其法定权利,不能因职工与企业的约定而阻却公司承担法定责任,亦不能阻却职工享受法定权利。编辑 彭冲 校对 王心

🆓(撰稿:贵溪)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

10人支持

阅读原文阅读 3448回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 思雅🆔LV1六年级
      2楼
      从财政数据看中国经济的三大挑战🆕
      07-04   来自聊城
      4回复
    • 🆖脚下潮流LV7大学四年级
      3楼
      马科斯为南中国海对抗划出红线🆗
      07-04   来自德州
      1回复
    • 童心时装🆘LV1幼儿园
      4楼
      徐瑾书单:灰犀牛时代的解决之道🆙
      07-04   来自东营
      1回复
    • 拓佳德LV6大学三年级
      5楼
      另一种脱钩:中国的外籍雇员缺口🆚
      07-05   来自淄博
      4回复
    • 清恒双🈁🈂LV2大学三年级
      6楼
      一个人的羌塘🈚
      07-06   来自潍坊
      7回复
    • 风华女郎LV2大学四年级
      7楼
      喀喇昆仑深处的壮美🈯
      07-04   来自烟台
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #西藏为什么如此迷人?#

      佳森

      2
    • #贡嘎的辉煌#

      通双

      2
    • #只为与你相遇#

      名来

      7
    • #Java--数组的初始化

      化妆品

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注刘伯温论坛179595

    Sitemap